Lettre ouverte de soutien pour TPAN

56 Les anciens dirigeants mondiaux soutiennent le Traité d'interdiction des armes nucléaires

21 Septembre 2020

La pandémie de coronavirus a clairement démontré qu'une coopération internationale accrue est nécessaire de toute urgence pour faire face à toutes les menaces majeures pesant sur la santé et le bien-être de l'humanité. Le principal d'entre eux est la menace d'une guerre nucléaire. Aujourd'hui, le risque de détonation d'une arme nucléaire - que ce soit par accident, par erreur de calcul ou intentionnellement - semble augmenter, avec le déploiement récent de nouveaux types d'armes nucléaires, l'abandon des accords de contrôle de longue date. armes et le danger très réel des cyberattaques sur les infrastructures nucléaires. Tenons compte des avertissements des scientifiques, des médecins et d’autres experts. Nous ne devons pas nous engouffrer dans une crise encore plus grande que celle que nous avons connue cette année. 

Il n'est pas difficile de prévoir comment la rhétorique belliqueuse et les erreurs de jugement des dirigeants des pays dotés d'armes nucléaires pourraient entraîner une calamité touchant toutes les nations et tous les peuples. En tant qu'anciens présidents, anciens ministres des Affaires étrangères et anciens ministres de la Défense d'Albanie, de Belgique, du Canada, de Croatie, de République tchèque, du Danemark, d'Allemagne, de Grèce, de Hongrie, d'Islande, d'Italie, du Japon, de Lettonie, des Pays-Bas, de Norvège, de Pologne, du Portugal, de Slovaquie, La Slovénie, la Corée du Sud, l'Espagne et la Turquie - qui prétendent toutes être protégées par les armes nucléaires d'un allié - appellent les dirigeants actuels à faire pression pour le désarmement avant qu'il ne soit trop tard. Un point de départ évident pour les dirigeants de nos propres pays serait de déclarer sans réserve que les armes nucléaires n'ont aucun but légitime, qu'il soit militaire ou stratégique, à la lumière de la 
conséquences humaines et environnementales catastrophiques de son utilisation. En d'autres termes, nos pays doivent rejeter tout rôle que les armes nucléaires jouent dans notre défense. 

En affirmant que les armes nucléaires nous protègent, nous promouvons la croyance dangereuse et erronée selon laquelle les armes nucléaires renforcent la sécurité. Au lieu de permettre le progrès vers un monde exempt d'armes nucléaires, nous l'empêchons et perpétuons les dangers nucléaires, le tout de peur de contrarier nos alliés qui s'accrochent à ces armes de destruction massive. Cependant, un ami peut et doit s'exprimer lorsqu'un autre ami adopte un comportement imprudent qui met en danger sa vie et celle des autres. 

De toute évidence, une nouvelle course aux armements nucléaires est en cours et une course au désarmement est urgente. Il est temps de mettre un terme définitif à l’ère de la dépendance aux armes nucléaires. En 2017, 122 pays ont fait un pas courageux et indispensable dans cette direction en adoptant la Traité sur l'interdiction des armes nucléaires, un traité mondial historique qui place les armes nucléaires sur la même base juridique que 
armes chimiques et biologiques, et établit un cadre pour leur élimination vérifiable et irréversible. Il deviendra bientôt un droit international contraignant. 

À ce jour, nos pays ont choisi de ne pas se joindre à la majorité mondiale pour soutenir ce traité, mais c'est une position que nos dirigeants doivent reconsidérer. Nous ne pouvons nous permettre de vaciller face à cette menace existentielle pour l'humanité. Nous devons faire preuve de courage et de verve et adhérer au traité. En tant qu'États parties, nous pourrions rester dans des alliances avec des États dotés d'armes nucléaires, car rien dans le traité lui-même ou dans nos pactes de défense respectifs ne l'empêche. Cependant, nous serions légalement tenus, jamais et en aucune circonstance, d'aider ou d'encourager nos alliés à utiliser, menacer d'utiliser ou de posséder des armes nucléaires. Compte tenu du large soutien populaire de nos pays au désarmement, ce serait une mesure incontestable et très appréciée. 

Le traité d'interdiction est un renforcement important du Traité sur la non-prolifération, qui a maintenant un demi-siècle et qui, bien qu'il ait remarquablement réussi à arrêter la propagation des armes nucléaires à un plus grand nombre de pays, n'a pas réussi à établir un tabou universel contre la possession d'armes nucléaires. Les cinq pays dotés d'armes nucléaires qui possédaient des armes nucléaires lors de la négociation du TNP - les États-Unis, la Russie, la Grande-Bretagne, la France et la Chine - semblent y voir une autorisation de conserver leurs forces nucléaires à perpétuité. Plutôt que de désarmer, ils investissent massivement dans la modernisation de leurs arsenaux et prévoient de les conserver pendant de nombreuses décennies. C'est évidemment inacceptable. 

Le traité d'interdiction adopté en 2017 peut aider à mettre fin à des décennies de paralysie du désarmement. C'est une lueur d'espoir en période d'obscurité. Il permet aux pays de souscrire à la règle multilatérale la plus élevée contre les armes nucléaires et d'exercer une pression internationale pour agir. Comme son préambule le reconnaît, les effets des armes nucléaires «transcendent les frontières nationales, ont de graves répercussions sur la survie humaine, l'environnement, le développement socio-économique, l'économie mondiale, la sécurité alimentaire et la santé des générations actuelles et futures. , et ils ont un effet disproportionné sur les femmes et les filles, même en raison des rayonnements ionisants ».

Avec près de 14.000 1945 armes nucléaires situées sur des dizaines de sites à travers le monde et sur des sous-marins qui patrouillent dans les océans à tout moment, la capacité de destruction dépasse notre imagination. Tous les dirigeants responsables doivent agir maintenant pour faire en sorte que les horreurs de XNUMX ne se reproduisent plus. Tôt ou tard, notre chance s'épuisera si nous n'agissons pas. Il Traité sur l'interdiction des armes nucléaires jette les bases d'un monde plus sûr, libre de cette menace existentielle. Nous devons l'adopter maintenant et travailler pour que d'autres y adhèrent. Il n'y a pas de remède à la guerre nucléaire. Notre seule option est de l'empêcher. 

Lloyd Axworthy, ancien ministre des Affaires étrangères du Canada 
Ban Ki-moon, ancien secrétaire général de l'ONU et ancien ministre sud-coréen des affaires étrangères 
Jean-Jacques Blais, ancien ministre canadien de la Défense 
Kjell Magne Bondevik, ancien Premier Ministre et ancien Ministre des affaires étrangères de la Norvège 
Ylli bufi, ancien Premier ministre d'Albanie 
Jean Chrétien, ancien premier ministre du Canada 
Willy claes, ancien secrétaire général de l'OTAN et ancien ministre des Affaires étrangères de Belgique 
Erik Derycke, ancien ministre des Affaires étrangères de Belgique 
Joschka Fischer, ancien ministre allemand des Affaires étrangères 
Franco Frattini, ancien ministre des Affaires étrangères de l'Italie 
Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, ancien ministre des Affaires étrangères d'Islande 
Bjørn Tore Godal, ancien ministre des Affaires étrangères et ancien ministre de la Défense de la Norvège 
Bill Graham, ancien ministre des Affaires étrangères et ancien ministre de la Défense du Canada 
Hatoyama Yukio, ancien Premier ministre du Japon 
Thorbjørn Jagland, ancien Premier Ministre et ancien Ministre des affaires étrangères de la Norvège 
Ljubica Jelušič, ancien ministre de la Défense de Slovénie 
Tālavs Jundzis, ancien ministre de la défense étrangère de Lettonie 
Jan Kavan, ancien ministre des Affaires étrangères de la République tchèque 
Lodz Krapež, ancien ministre de la Défense de Slovénie 
Ģirts Valdis Kristovskis, ancien ministre des Affaires étrangères et ancien ministre de la Défense de Lettonie 
Aleksander Kwaśniewski, ancien président de la Pologne 
Yves Leterme, ancien Premier ministre et ancien ministre des Affaires étrangères de Belgique 
Enrico Letta, ancien Premier ministre italien 
Eldbjørg Løwer, ancien ministre norvégien de la Défense 
Mogens Lykketoft, ancien ministre des Affaires étrangères du Danemark 
John McCallum, ancien ministre canadien de la Défense 
John Manley, ancien ministre des Affaires étrangères du Canada 
Rexhep Meidani, ancien président de l'Albanie 
Zdravko Mršić, ancien ministre des Affaires étrangères de Croatie 
Linda Mūrniece, ancien ministre de la Défense de Lettonie 
Nano Fatos, ancien Premier ministre d'Albanie 
Holger K. Nielsen, ancien ministre des Affaires étrangères du Danemark 
Andrzej Olechowski, ancien ministre des Affaires étrangères de Pologne 
Kjeld Olesen, ancien ministre des Affaires étrangères et ancien ministre de la Défense du Danemark 
Ana Palacio, ancien ministre des Affaires étrangères d'Espagne 
Theodoros Pangalos, ancien ministre des Affaires étrangères de Grèce 
Jan Pronk, ancien ministre de la Défense (par intérim) des Pays-Bas 
Vesna Pusić, ancien ministre croate des Affaires étrangères 
Dariusz Rosati, ancien ministre des Affaires étrangères de Pologne 
Rudolf Scharping, ancien ministre allemand de la Défense 
Juraj Schenk, ancien ministre des Affaires étrangères de la Slovaquie
Nuno Severiano Teixeira, ancien ministre de la Défense du Portugal
Jóhanna Sigurðardóttir, ancien Premier ministre d'Islande 
Össur Skarphéðinsson, ancien ministre des Affaires étrangères d'Islande 
Javier Solana, ancien secrétaire général de l'OTAN et ancien ministre des Affaires étrangères de l'Espagne 
Anne-Grete Strøm-Erichsen, ancien ministre norvégien de la Défense 
Hanna suchocka, ancien Premier ministre de Pologne 
Szekeres Imre, ancien ministre hongrois de la Défense 
Tanaka makiko, ancien ministre des Affaires étrangères du Japon 
Tanaka naoki, ancien ministre de la Défense du Japon 
Danilo Türk, ancien président de la Slovénie 
Hikmet Sami Turk, ancien ministre turc de la Défense 
John N. Turner, ancien premier ministre du Canada 
Guy Verhofstadt, ancien Premier ministre de Belgique 
Knut Vollebæk, ancien ministre des Affaires étrangères de la Norvège 
Carlos Westendorp et chef, ancien ministre des Affaires étrangères d'Espagne 

Laisser un commentaire