65 pays avec la déclaration du TPNW

A Vienne, un total de 65 pays avec de nombreux autres en tant qu'observateurs et un grand nombre d'organisations civiles, le jeudi 24 juin et pendant trois jours, se sont alignés contre la menace de l'utilisation des armes atomiques et ont promis d'œuvrer à leur élimination dès que possible. dès que possible. dès que possible.

Tel est le résumé de la première conférence du Traité d'interdiction des armes nucléaires (TPNW) qui, avec le rejet de l'OTAN et des neuf puissances atomiques, s'est achevée jeudi dernier dans la capitale autrichienne.

Avant la conférence TPNW, d'autres conférences ont eu lieu, telles que la Forum de l'ICAN sur l'interdiction nucléaire - Hub de Vienne, la Conférence sur l'impact humanitaire des armes nucléaires et la Actions pour la neutralité active et la liberté de santé de Frieden. Ce fut une semaine de célébration du désarmement, de la collaboration et de la recherche de la compréhension plutôt que de la confrontation.

Dans tous les cas, le point commun était la condamnation des menaces nucléaires, l'escalade des tensions guerrières et l'accroissement des dynamiques d'affrontement. Soit la sécurité appartient à tout le monde et pour tout le monde, soit elle ne fonctionnera pas si certains veulent imposer leur vision aux autres,

En référence claire à la position de la Russie pour son invasion de l'Ukraine et celle des États-Unis, qui à travers l'OTAN ne cesse de tendre la corde dans une dynamique par laquelle elle entend rester le commandant en chef mondial dans un monde qui a changé. Nous sommes déjà entrés dans un monde régionalisé où personne ne peut seul imposer sa volonté aux autres.

Nous respirons un nouveau climat dans les relations

Le climat, le traitement et la considération avec lesquels se sont déroulés les débats, les échanges et la prise de décision dans les sessions du TPNW sont très remarquables. Beaucoup de considération et beaucoup de respect pour les points de vue des autres, même s'ils étaient contraires aux leurs, avec des arrêts techniques pour chercher des accords et autres. En général, le président de la conférence, l'Autrichien Alexander Kmentt, a fait un bon travail pour naviguer et résoudre les nombreuses différences et perceptions diverses, enfin, avec beaucoup de tact, en les concrétisant. C'était un exercice d'habileté pour trouver des accords et une position commune. De la part des pays, il y avait de la fermeté et en même temps de la souplesse face aux situations qu'il fallait surmonter.

Observateurs

La présence d'observateurs et de nombreuses organisations de la société civile a donné une atmosphère différente aux réunions et aux discussions.

La présence d'observateurs d'Allemagne, de Belgique, de Norvège, des Pays-Bas, d'Australie, de Finlande, de Suisse, de Suède et d'Afrique du Sud, parmi tant d'autres, mérite d'être soulignée, ce qui indique l'attention que cette nouvelle zone suscite dans le monde, en ces temps compliqués. où l'affrontement nous a servi tous les jours.

Il convient également de noter que la présence des organisations de la société civile a généré un environnement de détente, de familiarité et de connexion où l'institutionnel n'était pas en contradiction avec la vie quotidienne et le bon sens. Ce pourrait être l'une des caractéristiques du sommet de Vienne, « le sommet du bon sens ».

Nous avons un plan d'action

L'une des caractéristiques de la déclaration finale est qu'elle a été adoptée en même temps qu'un plan d'action avec un objectif final : l'élimination totale de toutes les armes nucléaires.

Tant que ces armes existent, compte tenu de l'instabilité croissante, les conflits "exacerbent fortement les risques que ces armes soient utilisées, soit délibérément, soit par accident ou par erreur de calcul", prévient le texte de la résolution commune.

Interdire complètement les armes nucléaires

Le président Kmentt a souligné l'objectif de « parvenir à l'interdiction complète de tout arsenal de destruction massive », déclarant que « c'est le seul moyen d'être sûr qu'il ne sera jamais utilisé ».

Pour cela, deux relais présidentiels de la conférence TPNW sont déjà prévus, le premier étant réalisé par le Mexique et le suivant par le Kazakhstan. La prochaine réunion du TPNW sera présidée par le Mexique au siège des Nations Unies fin novembre 2023.

Le TPNW est une étape supplémentaire vers le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), auquel de nombreux pays ont adhéré. Il fallait sortir du blocus et de l'inefficacité du TNP après des décennies au cours desquelles il n'a pas servi à éliminer, mais plutôt à agrandir les pays et à développer davantage la sophistication des armes nucléaires. Le président Kmentt lui-même a, pour sa part, souligné que le nouveau traité, entré en vigueur il y a seulement un an et demi, est un "complément au TNP", puisqu'il n'a pas été conçu comme une alternative à celui-ci.

Dans la déclaration finale, les pays du TPNW reconnaissent le TNP « comme la pierre angulaire du régime de désarmement et de non-prolifération », tout en « déplorant » les menaces ou actions qui pourraient le saper.

Plus de 2000 participants

Le nombre de promoteurs et de participants à la conférence TPNW est de : 65 États membres, 28 États observateurs, 10 organisations internationales des Nations Unies, 2 programmes internationaux et 83 organisations non gouvernementales. Au total, plus d'un millier de personnes, dont Monde sans guerres ni violence, ont participé en tant que membres de l'ECOSOC avec des représentants d'Allemagne, d'Italie, d'Espagne et du Chili.

Au total, parmi tous les participants de ces 6 jours, il y avait plus de 2 4 personnes dans les XNUMX événements qui ont eu lieu.

Nous pensons qu'un pas très important a été franchi vers un nouveau monde, qui aura sûrement d'autres nuances et protagonistes. Nous pensons que ces accords contribueront notamment à son évolution et à sa réalisation.

Rafael de la Rubia

3e Marche mondiale et Monde sans guerres ni violence

---

Article original dans : Agence de presse internationale Pressenza